T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/1078
KARAR NO\t: 2019/770
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t: 14/11/2018
NUMARASI\t: 2014/437 Esas - 2018/1094 Karar
DAVA\t: Teminatın İadesi İstemli (Bayilik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 27/08/2009
DAVA\t: Teminatın İadesi ve Mahrum Kalınan Kar İstemli (Bayilik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 06/01/2010
DAVA\t: Teminatın İadesi ve Alacak İstemli (Üçüncü Kişi Yararına ve Kefalete Dayalı Sözleşmeden Kaynaklandığı İddiası Nedenli)
İlk derece mahkemesince verilen hükmü için davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, davacı vekilinin sadece asıl dava yönünden harcını yatırdığı, ancak diğer birleşen davalar yönünden hiç harç yatırmadığı anlaşıldığından; HMK'nın 344. maddesi gereğince eksik harcın tamamlaması için davacı vekiline muhtıra gönderilerek harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesi, HMK 344.maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi ve davalıların istinaf başvurusunun incelenmesi için dosyanın her hülükarda tekrar dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi. 28/05/2019