{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>4. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2019/738 <br>KARAR NO\t: 2019/971<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 12/11/2018<br>NUMARASI\t: 2015/1195 -  2018/1077\t<br>DAVANIN KONUSU: Marka, Endüstriyel Tasarım ve Patent Haklarına Tecavüzün Tespiti, Giderilmesi ve Son Verilmesi <br>KARAR TARİHİ:  20/05/2019<br>İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, davalı şirket tarafından üretilen medikal malzemenin davacı şirketin ürünleriyle benzerlik gösterdiği, haksız rekabete yol açtığı iddiasıyla marka, endüstriyel tasarım ve patent haklarına tecavüz fillerinin tespiti, giderilmesi ve son verilmesi talebine ilişkindir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25/10/2018 tarihli ve 1666 sayılı kararı ile yapılan iş bölümü gereği; bu tür uyuşmazlıklara ilişkin istinaf başvurularını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12, 13 ve 14. Hukuk Dairelerine ait olduğundan dosyanın görevli Daireye gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 20/05/2019 tarihinde,  oy birliği  ile karar verildi. 20/05/2019<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"96412f40c25fb935","SID":"d10ea7d5a8c899d7"}}