{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>\tT.C.<br>\tBAKIRKÖY<br>\t6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2018/454 Esas<br>KARAR NO\t: 2019/524<br><br><br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 02/05/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 22/05/2019<br>KARARIN YAZILMA TARİHİ\t: 23/05/2019<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA<br>Davacı tarafından sunulan 02/05/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Elinde bulunan ....Bankası A.Ş. ....  Şubesine ait, .... İnşaat Taşımacılık Hayvancılık San. Tic. Ltd. Şti (.... ) keşideli, .... çek seri numaralı, 28/08/2018 keşide tarihli, 21.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, çekin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır.<br> Tüm dosya kapsamına göre gerekli ilanların yaptırıldığı, ilgili banka şubelerine dava konusu çekle ilgili yazı yazıldığı, banka yazısına göre çekin bankaya ibraz edildiği, bu kapsamda davacı tarafa istirdat davası açması için süre verildiği, ancak süresi içerisinde istirdat davası açılmadığından davanın reddine karar verilmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM\t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın REDDİNE,<br>2-Karar kesinleşince dava konusu çek üzerindeki ÖDEME YASAĞININ KALDIRILMASINA,<br>3-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 44,40.-TL karar harcından mahkememiz veznesine yatırılan 35,90.-TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 8,50.-TL karar harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,<br>4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>5-HMK 392/2 maddesi uyarınca kararın kesinleşme tarihinden itibaren 1 (bir) aylık yasal süre içerisinde tazminat davası açılmadığı takdirde teminatın yatırana iadesine,<br>6-Bakiye avansın karar kesinleşince davacıya iadesine,<br>Dair davacının yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 22/05/2019<br><br>Katip ...<br>¸e-imzalıdır  <br> <br> <br>Hakim ...<br>¸e-imzalıdır  <br><br><br>*Bu evrak 5070 sayılı kanun hükümleri uyarınca elektronik imza ile imzalanmıştır.*<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7db8d5f3bf078b1a","SID":"58eaa47c20d606f6"}}