T.C.
İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
18.HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞI
ESAS NO\t: 2018/83
KARAR NO\t: 2019/1080
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t: 17/10/2017
NUMARASI\t: 2015/747 Esas, 2017/861 Karar
DAVANIN KONUSU: Alacak
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 21/05/2019
Taraflar arasındaki alacak davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan, dosya üzerinden yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, davalı bankanın Bayrampaşa ve Gaziosmanpaşa şubelerinden kullandığı kredilerin kapatılması sırasında davacı hesabından haksız tahsil edilen erken ödeme komisyonu ve BSMV ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davanın açıldığı ilk derece İstanbul 3.Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde, davanın reddine dair karar tesis edilmiştir.Bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulmuş ve istinaf incelemesi hususunda dosya Dairemize gönderilmiş ise de; dava, davacı şirketin davalı bankadan kullandığı ticari kredi nedeniyle alınan masrafların haksız olduğu iddiasına dayalı olarak açılmış bulunduğundan, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı uyarınca istinaf inceleme görevi 12, 13, 14 üncü Hukuk Dairesine aittir.Bu itibarla, HMK m. 352 uyarınca Dairemizin görevsizliğine ve dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12, 13 ve 14 üncü Hukuk Dairelerinden birine gönderilmesine karar vermek gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.\t
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;1.Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,2.Dosyanın görevli olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13 üncü Hukuk Dairesine gönderilmesine, Dair, HMK’nın 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, 21/05/2019 günü, kesin olarak, oy birliğiyle karar verildi.