T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2018/1285 Esas
KARAR NO\t: 2019/448
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 25/12/2018
KARAR TARİHİ\t: 08/05/2019
KARAR YAZILMA TARİHİ\t : 10/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; 28/12/2018 vadeli, 25.000 TL bedelli ... Ltd. Şti.isimli firmaya ait, ... numaralı, ... Bankası'na ait çeki 13/11/2018 tarihinde kaybettiğini, bununla ilgili Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı'na ... soruşturma dosyasında ifade verdiğini, dava konusu çeke ödeme yasağı konulmasını, dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini ve davasının kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacının dava dilekçesinde belirtmiş olduğu adrese çıkartılan tebligatın iade olduğu, davacının mernis adresinin bulunmadığı görülmüş olup, HMK 119/1-b ve 119/2 maddeleri gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın HMK 119/1-b ve 119/2 maddesi gereği açılmamış sayılmasına,
Alınması gereken 44,40 TL karar harcından peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair,6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacının yokluğunda açıkça okunup, usulen anlatıldı. 08/05/2019
Katip ...
Hakim ...