{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>16. HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>DOSYA NO: 2019/1085 Esas<br>KARAR NO\t: 2019/990 Karar<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 19/04/2018<br>NUMARASI\t: 2016/917 E., 2018/379 K.<br>DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ: 06/05/2019<br>Her ne kadar İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 19/04/2018 tarih ve 2016/917 esas 2018/379 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de;Uyuşmazlık tacirler arasında akdedilen Rödovans Sözleşmesi uyarınca davacı işletmenin harfiyat işleri, madenlerin üretimini yapmak, zenginleştirmek, satışını gerçekleştirmek gibi hizmetler karşılığı fatura kesmesi nedeniyle fatura bedeliin ödenmemesinden kaynaklı alacak istemine ilişkin olup, ticari hizmet (işletme) sözleşmesinden kaynaklandığından istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp, HSK'nun 25/10/2018 gün ve 1666 sayılı iş bölümü kararı gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine ait  iş bölümü kapsamında kaldığından uyuşmazlığın çözümü için dosyanın BAŞKANLAR KURULU'NA gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.  <br>KARAR:Uyuşmazlığın çözümü için dosyanın İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAŞKANLAR KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile ve kesin olarak karar verildi.06/05/2019<br>           <br>    </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2efd6363ce137be9","SID":"b7bdc38de50a7497"}}