{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>14. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2018/1560 <br>KARAR NO\t: 2019/558<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 07/06/2018<br>NUMARASI\t: 2017/76E. 2018/678K.<br>DAVANIN KONUSU: Tespit<br>Taraflar arasında görülen tespit davası sonucunda İstanbul 5.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 07/06/2018 gün ve 2017/76 E. - 2018/678 K.sayılı hükmüne karşı davalı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması nedeniyle Dairemize gönderilen dava dosyasında, davacı vekili tarafından davadan feragat dilekçesi, davalı vekilinin de feragatı kabul ve yargılama giderlerine yönelik  beyan dilekçesi verilmesi üzerine dosya incelendi; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Her ne kadar ilk derece mahkemesince esas hakkında verilen hükme karşı davalı vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de; davacı vekili tarafından verilen 11/04/2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat edilmiştir. Davalı vekili 10/04/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragati kabul ettiklerini, davacıdan vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri bulunmadığını beyan etmiştir.Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, feragat dilekçelerinin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir.  HMK'nın  307. maddesi uyarınca  feragat, davacının talep  sonucundan  kısmen veya  tamamen  vazgeçmesidir.  Feragat,  davayı sona erdiren  taraf işlemlerinden olup kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat  hüküm kesinleşinceye  kadar  her zaman yapılabilir. Davacı vekilinin davadan feragat etmesi nedeniyle HMK'nın 307. maddesi uyarınca  feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiğinden, ilk derece mahkemesinin istinafa konu kararının kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.<br>HÜKÜM:    Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;İstinaf başvurusundan sonra davacı vekilinin davadan feragat etmiş olması nedeniyle, istinaf incelemesine konu İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 07/06/2018 tarihli,  2017/76 E. - 2018/678 K. sayılı kararının KALDIRILMASINA, davanın esası hakkında feragat nedeniyle yeniden karar verilmesine, bu doğrultuda;1-Davanın feragat nedeniyle reddine,2-Alınması gereken 44,40 TL harçtan, peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye  13,00 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 3-Davalı vekilinin dilkçesi dikkate alınarak, davalı yararına avukatlık ücreti ve yargılama gideri tayinine yer olmadığına,4-İstinaf yargılaması yönünden;a-İstinaf  yoluna  başvuran  davalı  vekilince  yatırılan  istinaf başvuru harçlarının Hazineye gelir kaydına,b-Davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvuru için yapılan masrafların kendi  üzerlerinde bırakılmasına,5-Gerekçeli kararın  Dairemiz Yazı İşleri Müdürlüğünce  taraflara tebliğine,6-Dosyanın, karar kesinleştikten sonra, kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair;Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 12/04/2019 tarihinde, oybirliğiyle ve temyiz yolu açık olmak üzere karar verildi. <br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"d3b73e9b56f8d7a4","SID":"693ceb00baeff2f4"}}