{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>\tT.C.<br>\tBAKIRKÖY<br>\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2018/1187 Esas<br>KARAR NO\t: 2019/456<br><br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 28/11/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 26/04/2019<br>KARARIN YAZILDIĞI<br>TARİH\t:26/04/2019<br>Mahkememizde açılan  Kıymetli Evrak İptali davasının  dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,<br> GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br> Davacı vekili dava dilekçesi ile  müvekkilinin Denizbank Kozyatağı Şubesine ait keşidecisi .... AŞ .... Şubesine ait  10/09/2018 tarihli, ... çek no.lu, 5.000,00 TL bedelli  çeki  kaybettiğini beyanla anılan çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.<br>Dava , 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. Ve devamı  maddelerine istinaden açılmış  zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.<br>Zayi edildiği bildirilen  çek  hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 21/12/2018  Tarih ve 9729 Sayılı, 31/12/2018 Tarih ve 9735  sayılı ve  08/01/2019   Tarih ve 9740  Sayılı gazeteler  dosyaya ibraz edilmiştir. Dava konusu çekler   süresi içinde bulunduğuna dair  herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>1-Davanın  kabulü ile dava konusu  Denizbank Kozyatağı Şubesine ait keşidecisi .... AŞ .... Şubesine ait  10/09/2018 tarihli, ... çek no.lu, 5.000,00 TL bedelli  çeki  kaybettiğini beyanla anılan  çekin zayi  nedeniyle iptaline, <br>2- Karar ve ilam harcının  44,40 TL'ye ikmali ile  bakiye 8,50  -TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 35,90 TL peşin harcın mahsubuna, <br>3-HMK'nun 392/ son maddesi uyarınca hüküm kesinleşmesinden veya ödeme yasağının kaldırılmasından itibaren  1 aylık süre dolduktan sonra  talebi halinde teminatın davacıya iadesine, <br>4-Davanın mahiyetine göre davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>5-6100 Sayılı HMK'nun 333. Maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra mahkemece kendiliğinden, davacı tarafından yatırılmış olan gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine, bu kararın tebliğ giderinin iade edilecek avanstan karşılanmasına,<br>Dair davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu  açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi  26/04/2019<br><br><br>Katip ...<br> E-İMZALI <br> <br> <br>Hakim ...<br>E-İMZALI  <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"88212d732ae8850a","SID":"58e54a5ea24d465f"}}