{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. <br>İSTANBUL<br>9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO\t: 2019/165 Esas<br>KARAR NO\t: 2019/597<br>DAVA\t: Bono İptali<br>DAVA TARİHİ: 17/04/2019<br>KARAR TARİHİ: 18/04/2019<br>Mahkememize açılan bono iptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; ... adresinde mukim ... tarafından ... lehine tanzim edilmiş olan 30/10/2018 vade tarihli 37.500 TL bedelli senedin hamil ... tarafından tahsil cirosuyla müvekkili bankaya devredildiğini, bononun müvekkili bankanın Konya şubesinden ... şubesine gönderilmesi sırasında kaybolduğunu belirterek; bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Dava zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir.<br>HMK'nın 115/1. maddesi gereğince Mahkemeler dava şartının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır.<br> HMK'nın 138.maddesine göre Mahkemeler öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar hakkında dosya üzerinde karar verir.<br>Dava, zayi sebebiyle bono iptali istemine ilişkin olup, 6102 sayılı yasanın 778. maddesinin ı bendi atfı ile  uygulanması gereken 757/1. maddesine  göre zayi davası ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden talep edilebilir. Bu yetki kesin yetki hallerindendir.<br>Dava konusu bononun  hamili davacı banka, bononun ... şubesinden ... şubesine gönderildiği esnada zayi olduğunu bildirmiştir. Muhatap Bankanın...Şubesinin...'da olduğu ve davacının adresinin ise... olduğu, Bononun borçlusunun adresinin Konya'da olduğu, her 3 adresinde Mahkememiz yargı çevresi içinde bulunmadığı görülmüştür. Buna göre yetkili Mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu anlaşıldığından Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle dava şartı bulunmadığından  davanın usulden reddine karar verilmiştir. <br>HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davanın Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle 114/1-ç ve 115/2 maddeleri gereğince usulden REDDİNE, Karar kesinleştiğinde ve kesinleşme tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde talep edilmesi halinde dosyanın yetkili İSTANBUL ANADOLU ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE gönderilmesine, <br>2-Kararın kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içerisinde dava dosyasının yetkili  mahkemeye gönderilmesi talep edilmediği taktirde, talep halinde HMK nun 20.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına ve aynı yasanan 331/2.maddesi gereğince  yargılama giderleri hakkında karar verilmesine,<br>Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. <br>Katip <br> ¸e-imzalıdır  <br>Hakim <br>¸e-imzalıdır  <br>¸Bu belge 5070 sayılı Kanun Kapsamında Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"79ad45e49bf45d4f","SID":"57b12a02d4949370"}}