{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2019/163 Esas<br>KARAR NO\t: 2019/287<br><br>DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi<br>DAVA TARİHİ\t:15/03/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 27/03/2019<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili tarafından verilen 15/03/2019  tarihli dava dilekçesinde özetle :  15/03/2019 tarihinde ... Bölgesi İşletmeciliği ... Mahallesi ...  adresinde bulunan işyerinde meydana gelen hırsızlık olayında isimleri belirtilen şirketlere ait toplam yazılmış ve yazılmamış 2000 adet senet ile 1500 adet çek yaprağının çalındığını, evrakların ödeme günlerinin henüz gelmediğini, üçüncü kişilerce kullanılmaması için ödeme yasağı konulmasını ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.  <br>Dava dosyasının ... 2.Asliye Hukuk  Mahkemesi'nin 2019/115 E, 2019/61  Karar sayılı ve 18/03/2019  tarihli görevsizlik kararı mahkememize gönderildiği ve mahkememizin 2019/163 esas numarasını aldığı anlaşılmıştır. <br>İhtisas Mahkemelerinin Yargı Alanlarının Yeniden Belirlenmesine ilişkin Adalet Bakanlığı'nın 10/05/2015 tarihli genelgesi  gereğince HSYK'nın 24/03/2005  tarih ve 188 sayılı kararının 11.başlığı altında düzenlenen Asliye Ticaret Mahkemelerine ilişkin yapılan düzenlemede (23/10/2008 tarih 360 sayılı HSYK  kararı ile değiştirilen karar gereğince) İstanbul için Bakırköy Ticaret Mahkemesi'nin yargı çevresinin Eyüp ve Gaziosmanpaşa Adliyelerinin yargı alanları hariç olmak üzere Bakırköy ve Marmaraereğlisi yargı çevresi hariç  olmak üzere ... Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi ile aynı olarak belirlendiği, davacı ikametgah adresinin  Bakırköy/ İstanbul olduğu, davaya bakmaya Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi yetkili olduğu (Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 2016/13533 E, 2016/9381 Karar sayılı 06/12/2016 tarihli ilamı da bu yöndedir.)   anlaşıldığından Mahkememizin yetkisizliğine, Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle davanın reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili  Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine  gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. <br>H Ü K Ü M   / Yukarıda açıklanan nedenlerle <br>1-Mahkememizin yetkisizliğine, Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle davanın reddine, <br>2-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili  Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, <br>3-HMK 331.maddesi uyarınca harç ve masrafların görevli mahkemede nazara alınmasına, <br>Dair  tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede HMK 341.maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.  27/03/2019<br><br><br>Başkan ...<br> <br>Üye ...<br> <br>Üye ... <br> <br>Katip ...<br> <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"617e2225ad49dbac","SID":"42e659b46e9d80a5"}}