{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>8. HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F MAHKEMESİ  K A R A R I<br>DOSYA NO: 2019/1079 <br>KARAR NO\t: 2019/702<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 28/12/2018<br>NUMARASI\t: 2016/405 E.-2018/1492 K.<br>DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)<br>İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/04/2019<br>Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İş Bölümü sorunu öncelikle irdelenmelidir.Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi; Davacı tarafın mimari projesine  bakarak edindiği dükkanların daha sonra projeye aykırı tadilatlar nedeniyle  değiştirildiği bu değişikliklerin  dükkanlarda %15 oranında değer kaybına sebebiyet verdiği iddiası ile  oluşan zararın  tazmini talep etmiştir. İleri sürülüş biçimine göre uyuşmazlığın tacirler arası alım satım sözleşmesinden  kaynaklandığı anlaşılmıştır. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasında  01/03/2018 tarihinden itibaren geçerli olan HSK tarafından düzenlenen İş Bölümü uyarınca, 12,13.14, Hukuk Daireleri  görevlidir. <br>Açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar verilmiştir. <br>HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;Dosyanın, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE,HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi. 04/04/2019<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"91993390e83f0c00","SID":"0e185972befe08d1"}}