{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2018/977 Esas<br>KARAR NO\t: 2019/214<br><br>DAVA\t: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 16/10/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 26/02/2019<br>KARAR YAZILMA TARİHİ\t       : 22/03/2019 <br>Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin inşa etmekte olduğu binada bulunan dükkanı 350.000,00 TL bedelle Dükkan Satış Sözleşmesi başlıklı senet ile satın aldığını, satış vaadi sözleşmesi gereğince 50.000,00 TL'lik ödemeyi satış esnasında yaptığını, geri kalan borç olan toplamı 300.000,00 TL olmak üzere 3 adet 100.000,00'er TL bedelli çekleri teslim ettiğini, davalı şirket satış vaadinde bulunduğu tarihin üzerinden 7 ay geçmiş olmasına rağmen inşaata devam etmediğini, davalının inşaati durdurduğunu, müvekkilinin dolandırıldığını, davalının müvekkilinden almış olduğu çekleri tahsil etmesi durumunda müvekkilinin büyük zarara uğrayacağını belirterek dava konusu çekler üzerine ihtiyati tedbir kararı konulmasını ve bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Davalı usulüne uygun meşruhatlı davatiyeye rağmen davaya cevap vermemiştir.<br>Dava, kambiyo senedinden kaynaklı menfi tespit istemine ilişkindir.<br>Davacı vekili, 22/02/2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini  bildirmiştir.<br>Feragat, davaya son veren taraf işlemlerinden olup davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM:Yukarıda  açıklanan  nedenlerle;<br>Davanın feragat nedeniyle reddine,<br>Alınması gerekli 44,40 TL harçtan davacı tarafça yatırılan 5.123,25 TL  harcın mahsubuyla bakiye 5.078,85 TL  harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,<br>Davacı  tarafça yapılan  yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına<br>Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,<br>Dair,6100 sayılı HMK'nun 342 ve  345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle  tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili  İstinaf Dairesi nezdinde istinaf  yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda karar verildi. 26/02/2019<br><br>Katip ...<br> <br> <br> <br>Hakim ...<br> <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"a131e6df0ba74dc1","SID":"476433109ad234f1"}}