{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>16. HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>DOSYA NO: 2017/6123 Esas<br>KARAR NO\t: 2019/599<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 25/04/2017<br>NUMARASI\t: 2015/1084 E. - 2017/360 K.<br>DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ: 21/03/2019<br>İstinaf incelemesi sonunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;Taraflar arasındaki Ticari İlişkiden Kaynaklanan Menfi Tespit davası sonucunda  mahkemece davanın ve tazminat talebinin reddine karar verildiği, verilen kararın davacı tarafından istinaf edildiği, davacı vekilinin ilk derece mahkemesi aracılığıyla dairemize göndermiş olduğu 17.08.2018 tarihli (27.08.2018 havale) tarihli  feragat dilekçesi ile istinaf başvurusu ve itirazlarından vazgeçtiği, buna karşılık davalı vekili tarafından 20.03.2019 tarihli davacının istinaftan feragatini kabulüne ilişkin beyan gönderdiği anlaşılmakla, HMK.'nın 349. maddesi gereğince istinaf başvurusunun  reddine  dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.<br>KARAR:6100 sayılı HMK.'nın 349/2 maddesi gereğince davacı tarafın istinaf isteminin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,Peşin alınan istinaf harcının istek halinde istinaf eden davacıya İADESİNE,Artan gider avansının ilk derece mahkemesince istinaf talebinde bulunan tarafa iadesine,  Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu 21/03/2019 tarihinde  oy birliği ile kesin olarak karar verildi. <br><br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"d84d0012324d0645","SID":"6b438f1c2b9b92dd"}}