{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br> 12. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2018/2504 <br>KARAR NO\t: 2019/333<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 22/11/2017<br>NUMARASI\t: 2017/633 2017/1177<br>DAVA\t: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)<br>İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/03/2019<br>Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davacı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;\t<br>GEREKÇE: Dosya kapsamında, hükmü tebellüğ eden ve istinaf dilekçesini sunan davacı vekili Av. ... adına düzenlenen vekaletnameye rastlanılmadığı anlaşılmakla; davacı vekili Av. ...'e muhtıra çıkarılarak adına düzenlenen vekaletnamenin aslını veya tasdikli bir suretini sunmasının istenilmesi, eksikliğin giderilememesi halinde bu kez davacı vekili Av........... adına düzenlenen vekaletnamenin dayanağı olduğu belirtilen Bakırköy ...... Noterliği'nin 24/10/2011 tarih ve ..... yevmiye nolu vekaletnamenin tasdikli bir suretinin ilgili noterlik makamından istenilmesi, ardından Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine  karar verilmiştir.<br>KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İlk Derece Mahkemesince, vekaletname eksikliğinin giderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK.'nın 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda, oy birliği ile  karar verildi. 14/03/2019<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"20d742628f08c5cc","SID":"3decb62ce27c07f6"}}