{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>16. HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>DOSYA NO: 2017/5140 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/1433 Karar <br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 28/03/2017<br>NUMARASI\t: 2016/762 E.,  2017/352 K.<br>DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ: 25/06/2018<br>İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosya incelendi. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:\tTaraflar arasındaki İtirazın İptali  (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davası sonucunda mahkemece davanın  kısmen kabulüne karar verildiği, verilen kararın, davalı tarafından istinaf edildiği, davalı vekilinin  dairemize sunduğu, 23/05/2018  tarihli feragat dilekçesi ile davacı tarafla karşılıklı anlaşılıp uzlaşarak istinaf isteminden feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde feragate yetkisi bulunduğu anlaşıldığından  HMK.'nun 349. maddesi gereğince istinaf isteminin feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.\t<br>KARAR:Davalının istinaf isteminin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,Talep halinde peşin harcın İADESİNE, İstinaf yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına, İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile ve kesin olarak karar verildi. 25/06/2018<br><br><br><br> <br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4c87266f1f0a16aa","SID":"02764bc1f7e2554d"}}