{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>16. HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>DOSYA NO: 2019/486 Esas<br>KARAR NO\t: 2019/470 Karar<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 12/12/2018<br>NUMARASI\t: 2017/727 E., 2018/909 K.<br>DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ: 06/03/2019<br>Her ne kadar İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 12/12/2018 tarih ve 2017/727 esas 2018/909 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de; Uyuşmazlık, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin olup istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp, HSK'nun 13/02/2018 gün ve 208 sayılı iş bölümü kararının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. - 13. - 14. Hukuk Dairelerine ait  iş bölümünü düzenleyen 7.maddesi kapsamında kaldığından dairemizin görevsizliğine ilişkin  aşağıdaki kararın verilmesi gerekmiştir.  <br>KARAR:İş bölümü  yönünden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,Dosyanın İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ'NE GÖNDERİLMESİNE,Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile ve kesin olarak karar verildi.06/03/2019<br>           </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4f4aafc009aa92ea","SID":"422d7a6939471ea4"}}