{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>35.  HUKUK    DAİRESİ<br>TÜRK  MİLLETİ  ADINA <br>GEREKÇELİ KARAR<br>DOSYA NO: 2017/2408 <br>KARAR NO\t: 2019/405<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 08/05/2017<br>NUMARASI\t: 2015/235 Esas, 2017/346 Karar<br>DAVANIN KONUSU: Bayilik Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak<br>İSTİNAF TARİHİ: 03/08/2017<br>KARAR TARİHİ: 26/02/2019                       <br>Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda,<br>GEREĞİ  GÖRÜŞÜLDÜ DÜŞÜNÜLDÜ;İstinaf isteminde usul işlemleri tamam olduğundan,  ilk derece mahkemesinin dosyasındaki bütün belgeler ve dosya hakkındaki dairemiz üyesince düzenlenen rapor incelendi, istinaf başvurusunun ön incelemesinde  dosyada dairemizce karar verilmesi için eksiklik bulunmadığı anlaşıldı.Asıl davacı: Davalı tarafla yapılmış bulunan 31/08/2009 başlangıç tarihli bayilik sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için göndermiş olduğu faturadan kaynaklı borcun bulunmadığına yönelik menfi tespit kararı verilmesini istemiştir.Karşı davacı: Davalı tarafla yapılmış bulunan 31/08/2009 başlangıç tarihli bayilik sözleşmesinden kaynaklanan alacağının tahsili için göndermiş olduğu faturadan kaynaklı borcun bulunduğunu bunun dışında karşı taraftan alacağının olduğunu iddia ederek alacağının hüküm altına alınmasını istemiştir. Mahkeme: Asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne karar vermiştir.İstinaf sebepleri: Asıl davacı, kararın yanlış olduğunu savunarak asıl davanın kabulü ve karşı davanın reddine karar verilmesini istemiştir. <br>GEREKÇE:Yasal dayanak: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası 142. maddesi,Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1,2,4,352. maddeleri,5235 sayılı kanunun 35/1 maddesi,Hakimler ve Savcılar Kurulu iş bölümü kararı,<br>Dava ticari nitelikte bayilik sözleşmesinden kaynaklanan alacak ve menfi tespit davasıdır. İstinafa konu dosyanın UYAP üzerinden gönderildiği 31/07/2017 tarihi  itibariyle istinaf başvurusuna konu ilk derece mahkeme kararını inceleme görevinin  dairemiz görevine giren işlerden sayılmadığı, görevli dairenin İstanbul BAM  \"16\" Hukuk Dairesinin \"Tacirler arası alım, satım ve bayilik sözleşmesinden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar\" şeklinde sayılan işlerden olduğundan bu daire tarafından bakılmak üzere  HMK 352. maddesine göre dosyanın görevli daireye gönderilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.    <br>H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle,İlk derece mahkemesi kararını  incelemeye görevli İstanbul BAM \"16\" Hukuk Dairesine    GÖNDERİLMESİNE, Dosya üzerinde, tarafların ve vekillerinin yokluğunda  oy birliği ile karar verildi.  26/02/2019\t\t\t\t<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2a6df7669fc6b695","SID":"261b81703c597512"}}