{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>16. HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>DOSYA NO\t: 2019/406 Esas<br>KARAR NO\t: 2019/405 Karar<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 02/10/2018<br>NUMARASI\t: 2015/140 E., 2018/1015 K.\t\t<br>KARAR TARİHİ: 27/02/2019<br>Her ne kadar İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 02/10/2018 tarih ve 2015/140 esas 2018/1015 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de;Uyuşmazlık konusu, sermaye piyasası kanununda kaynaklanan .... Bankası Başkanlığı ... Yatırım Menkul Kıymetler işleminden  zarar görüldüğü iddiasıyla açılan alacak ve tazminat istemine ilişkin olup, istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp, HSK'nun 13/02/2018 gün ve 208 sayılı iş bölümünün 12. - 13. - 14. Hukuk Dairelerinin görevini düzenleyen 4. Maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. - 13. - 14. Hukuk Dairelerine ait  iş bölümü kapsamında kaldığından dairemizin görevsizliğine ilişkin  aşağıdaki kararın verilmesi gerekmiştir.  <br>KARAR:İş bölümü  yönünden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,Dosyanın İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ'NE GÖNDERİLMESİNE,<br>Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile ve kesin olarak karar verildi.27/02/2019<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"0c714993d54cbedc","SID":"6f1ef2eeabca871c"}}