{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"> T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>13. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO\t: 2018/1572 Esas <br>KARAR NO\t: 2018/1309 Karar <br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN DOSYANIN <br>MAHKEMESİ\t : İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ <br>TARİHİ : 04/07/2018 <br>NUMARASI\t: 2016/513 Esas - 2018/848 Karar <br>DAVA: Menfi Tespit <br>KARAR TARİHİ: 19/12/2018 <br>İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 04/07/2018 tarih ve 2016/513 Esas - 2018/848 Karar sayılı gerekçeli kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 02/12/2016 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6763 Sayılı Kanun'un 41. maddesi ile yapılan değişiklik sonucu ( 01/01/2018 tarihinden itibaren verilen hükümlerde geçerli olmak üzere ) HMK' nun 341/4 maddesindeki kesinlik sınırı 3.560,00 TL  olarak belirlenmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun  341/2-3. maddelerine göre; Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde istinaf (kesinlik) sınırının saptanmasında alacağın tamamının gözetilmesi; tümü dava konusu yapılan bir alacağın kısmen kabulünde ise istinaf (kesinlik) sınırının belirlenmesinde kabul ve reddedilen miktarların esas alınması gerekmektedir. İstinafa konu edilen davada, dava değerinin 3.702,08 TL olduğu, İlk Derece Mahkemesi tarafından davacının 2.114,20 TL borcu bulunduğunun tespitine karar verildiği, davacı vekilinin İlk Derece Mahkemesi tarafından taraflar lehine takdir edilen vekalet ücretleri yönünden istinaf kanun yoluna başvurmuş olduğu anlaşılmakla; İlk Derece Mahkemesi tarafından kabul/ red edilen miktarlar göz önüne alındığında, karar tarihi itibariyle Yerel Mahkeme tarafından verilen karar kesin nitelikte olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK' nun 352/1 maddesi gereğince usulden reddine karar verilmiştir. <br>HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;  1-Davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin 6100 sayılı HMK'nun 352/1 maddesi gereğince REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince istinaf eden tarafından yatırılan 98,10.TL istinaf başvuru harcının hazineye gelir kaydına, 3-Karar tarihi itibariyle Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 35,90.TL harç  istinaf eden tarafından peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avansı olması halinde yatıran tarafa iadesine, 6-Kararın ilk derece mahkemesi tarafından taraflara tebliğe gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 19/12/2018 tarihinde HMK'nun 362/1-a maddesi gereğince kesin olarak oy birliği ile karar verildi. <br>\t\t\t\t<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"1e860aa9ae548dd9","SID":"a0cd50e6101e4df3"}}