{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t<br>ESAS NO\t: 2018/1158 Esas<br>KARAR NO: 2019/168<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ: 28/09/2018<br>KARAR TARİHİ: 19/02/2019<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkiline intikal eden ve--------- ait, Keşidecisi  ------ keşide yer---- olan,---- çek seri numaralı, ---- çek basım tarihli, ---- vade tarihli ,---- olan ve  ------- TL bedelli çekin kaybolduğunu, davaya konu çek  hakkında ödemeden men kararı verilerek çekin kayıp nedeni ile iptaline karar  verilmesini talep ve dava etmiş,  bu  talebini  duruşmada tekrar etmiştir. <br>Taraflara tebligat  yapılarak taraf teşkili  sağlanmıştır. <br>İNCELEME VE GEREKÇE                    : <br>Dava, TTK nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764 Madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.<br>Davanın devamında dava konusu iptali istenen çek için ödemeden men kararı verilmiş ve çeklerin muhatabı bulunan ----------- müzekkere yazılmış ve yazılan müzekkereye verilen cevab-i yazı ile isteme konu  çekin  ibraz edildiği anlaşılmış, bunun üzerine davacı vekili --------tarihli duruşmada çeki ibraz edene karşı istirdat davası açmayacaklarını, teminatın iadesine karar verilmesini talep ettiğinden davaya konu çekin ibraz edilmiş olması ve  istirdat davasının da açılmayacağının anlaşılmış  bulunması nedeni ile davanın reddine karar verilerek aşağıdaki  şekilde  hüküm  kurmak  gerekmiştir. <br>H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-)Davanın REDDİNE,<br>2-)Karar kesinleştiğinde davacı vekilinen teminatın iadesine ,<br>3-)Davacı tarafından yapılan  yargılama  giderlerinin  kendi  üzerinde bırakılmasına, dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatıran tarafa  iadesine,<br>4-)Karar tarihinde  alınması  gerekli 44,40 TL  harcın  davacı tarafça yatırılan 35,90 TL harçtan  mahsubu ile  kalan 8,50 TL . harcın  davacıdan tahsili ile hazineye gelir  kaydına, <br>Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre  içinde  İStanbul BAM nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere  verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.19/02/2019      <br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6e7b1520af107b71","SID":"cc85b9934ca24568"}}