{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>ESAS NO\t: 2018/1141 Esas<br>KARAR NO\t: 2019/122<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ: 07/12/2018<br>KARAR TARİHİ: 13/02/2019<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA\t\t: Davacı asil  dava dilekçesinde özetle: ...bank...Şubesine ait ... hesap nolu, ... çek nolu, 14/12/2018 tarihli 30.000,00 TL bedelli, ... Şubesine ait, ... hesap nolu, ... çek nolu, 10/12/2018 vadeli, 40.000,00 TL bedelli ve ... Şubesine ait... hesap nolu, C1-1318049 25/12/2018 tarihli, 59.750,00 TL bedelli toplamda 3 adet çeki kaybettiğini, çeklerin kötü niyetli 3.kişilerin eline geçmemesi için çekin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, söz konusu bir  adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>DELİLLER VE GEREKÇE\t:<br>Dava T.T.K'nun 818 (ı) s bendi yollaması ile TTK'nun 757.maddesi hükümlerine dayalı olarak açılan çek iptali istemine ilişkindir.<br>Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.<br>Davacı asil, 14/01/2019  tarihli dilekçesi ile; açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir.<br>Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK.nun 307 ilâ 312.maddeleri arasında düzenlenmiştir. <br>HMK.nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiştir. <br>Buna göre; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.<br>Yukarıda yazılı gerekçe doğrultusunda; <br>H Ü K Ü M \t\t:<br>1-Açılan davanın; feragat nedeniyle REDDİNE,<br>2-Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 44,40 TL karar harcından peşin alınan 35,90 TL'nin mahsubu ile geri kalan  8,50 TL bakiye harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine,<br>3-Gider avansının kullanılmayan kısmının ve teminatın  karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacı tarafa  iadesine,<br>4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>5-Mahkememizce yazılan 18/12/2018 tarihli ödeme yasağı kararlarının kaldırılmasına,<br>Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere taraf yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. <br>Katip ... <br>Hakim ...<br> <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"d937ad8807e0e8ef","SID":"e3fd1ed0d1b6edf7"}}