{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>4. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2019/238 <br>KARAR NO\t: 2019/296<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 01/11/2018<br>NUMARASI\t: 2015/1078 -  2018/1072<br>DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ:  25/02/2019<br>İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Dava; davalı banka ve çalışanlarının yeterli özen ve dikkati göstermeden dava dışı üçüncü kişiye sahte belgelerle banka çek hesabı açtırması nedeniyle uğranılan maddi zararın tazmini istemine ilişkindir. <br>Uyuşmazlık adam çalıştıranın sorumluluğuna (kusursuz sorumluluk) dayanmakta olup, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararı ile yapılan iş bölümü gereği; istinaf başvurularını inceleme görevi 3. Hukuk Dairesine ait olduğundan,  dosyanın görevli Daireye gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM \t:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; <br>Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, <br>Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 25/02/2019 tarihinde,  oy birliği  ile karar verildi. <br><br>\t\t\t\t<br><br><br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"8b6a45a38859cb54","SID":"71d38fbf37a46517"}}