{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t-KARAR-<br>ESAS NO\t: 2015/881 Esas<br>KARAR NO\t: 2019/143<br><br>DAVA\t: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 04/08/2015<br>KARAR TARİHİ\t: 21/02/2019<br><br>Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekilinin 10/05/2018 tarihli dilekçesi ile vekillikten çekildiğini beyan ettiği, bu dilekçesinin davacı asile tebliğ edildiği ve tebligatın usulüne uygun olarak yapıldığı, duruşma gün ve saatinin davacı asile bildirildiği, 01/11/2018 tarihli duruşmaya davacı asilin usulüne uygun tebligata rağmen gelmediği ve mahkememizce 01/11/2018 tarihli celsede dosyanın davalı vekilince de takip edilmemesi nedeniyle HMK 150. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK 150/5 hükmü uyarınca işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydın kapatılacağına dair düzenleme bulunduğu, mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı tarih olan 01/11/2018 tarihinden itibaren 3 aydan fazla zaman geçtiği ve dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK mad. 150/5 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına  karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>K A R A R:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1.Davanın HMK.nun 150/5 madde hükmü gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-Alınması gereken 44,40 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 238,67 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 194,27 TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde yatırana iadesine, <br>3-Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 2.725,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, <br>3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline iadesine, <br>İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.<br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"e2824d7d13bf20cb","SID":"649723dea727e78d"}}