{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2018/1217 Esas<br>KARAR NO\t: 2019/205<br><br><br>DAVA\t: Yönetim Kurulu Kararının Yok Hükmünde Olduğunun Tespiti<br>DAVA TARİHİ\t: 28/11/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 20/02/2019<br>KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 21/02/2019<br>Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 28/11/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin yönetim kurulu üyesi olduğunu, 02/11/2018 tarihinde yapılan olağan yönetim kurulu toplantısının 1 gün önceden haber verildiğini, sürenin kısa olması nedeniyle müvekkilinin toplantıya katılamadığını, bu bağlamda 02/11/2018 tarihinde yapılan yönetim kurulu toplantısında kanunun ön gördüğü nisap sağlanamadığından alınan kararların yok hükmünde olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Davalı taraf adına dava dilekçesinde belirtilen adresine çıkartılan tebligatın adreste tanınmadığından bahisle bila tebliğ iade edildiği görüldü.<br>Davalı şirkete ait ticaret sicil kaydının internet ortamında çıkartılıp incelenmesinde merkez adresinin yargı alanımız dışında Ayazağa/İstanbul olduğu anlaşılmıştır.<br>Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davalı şirketin merkez adresinin Ayazağa/İstanbul olduğu, HMK 14/2 maddesi gereğince şirket ortağı veya üyelerin şirket aleyhine açacakları davada şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesinin kesin yetkili olduğu, şirketin merkez adresi olan Ayazağa/İstanbul yönünden yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, belirtilen yetkinin kesin yetki olması nedeniyle aynı zamanda dava şartı olduğu, bu nedenlerle davalı tarafından açılan davanın HMK 14/2 ve 114/1-ç maddesi gereğince usulden reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. <br><br>HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davada HMK 14/2 maddesi gereğince mahkememizin yetkisiz olması nedeniyle açılan davanın HMK 114/1-ç maddesi gereğince USULDEN REDDİNE,<br>2-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde dosyanın yetkili İstanbul ATM'ye gönderilmesine,<br>3-Harç ve yargılama giderlerinin mahkemesince değerlendirilmesine, <br>Dair, tarafların yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.  20/02/2019<br><br>Başkan ...<br> ¸e-imzalıdır<br>Üye ...<br> ¸e-imzalıdır<br>Üye ...<br> ¸e-imzalıdır<br>Katip ...<br>¸e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"b965f4a27bd9ada4","SID":"e0b277b77fd7fa17"}}