{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">  <br>T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>8. HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F MAHKEMESİ  K A R A R I<br>DOSYA NO: 2017/1630 <br>KARAR NO\t: 2019/261<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 06/06/2017<br>NUMARASI\t: 2015/262 E.- 2017/448 K.<br>DAVANIN KONUSU\t: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/02/2019<br>Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. ( HMK m.352).<br>Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi; tacir olan taraflar arasında düzenlenen 26/11/2013 günlü eser sözleşmesi hükümleri gereğince, davacı tarafından üretilip davalıya teslim edilen mal bedelinin ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine vaki haksız itirazın iptali isteğine ilişkindir. <br>Bu durumda, istinaf isteğini inceleme görevi, İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk ve Ceza Daireleri arasındaki 03/05/2016 günlü İş Bölümü düzenlemesi uyarınca, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.Hukuk Dairesi Başkanlığına ait bulunmaktadır.<br>Açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir.<br>HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;<br>Dosyanın, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE,<br>HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi. 13/02/2019.<br><br><br><br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"36fe6035b1b9dc09","SID":"33b30249f38c1a19"}}