{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>KARAR<br>ESAS NO\t: 2019/531<br>KARAR NO\t: 2019/164<br><br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 08/02/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 13/02/2019<br><br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin alacağına karşılık aldığı keşidecisi ------------olan --------- tarihli ve 28.000 TL bedelli --------- Şubesine ait ------ nolu çeki zayi ettiğini, bu nedenle çekin ödenmemesi konusunda tedbiren ödeme yasağı konulmasına, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Davacı vekili 12.02.2019 tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiğiri beyan etmiştir.<br>Davacı vekilinin beyanı tüm dosya kapsamı hep birlikte incelenmiş davacı vekilinin davasından feragat etmiş olduğu dikkate alınarak feragata bağlı olarak davanın reddi yönünde karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>1-Davanın usulüne uygun feragat nedeniyle REDDİNE,<br>2-Harç peşin alınmış olduğundan yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,<br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,<br>4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde gider avansının ilgilisine İADESİNE,<br>Dair; davacı vekilinin yokluğunda tebliğden itibaren 2 hafta içinde  Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"e548fc525ce2e109","SID":"0093b7b5399bf477"}}