{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t<br>ESAS NO\t: 2018/457 Esas<br>KARAR NO\t: 2019/124<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 17/04/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 07/02/2019<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>DAVA      :<br> Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  -----------çek nolu, keşidecisi----- olan -----TL  bedelli çekin ve keşide tarihi ------ çek nolu ve ------L bedelli dava konusu iki adet çekin kaybedildiğini belirterek  çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.  <br>İNCELEME VE GEREKÇE: <br>Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818  madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.<br>Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çeklerle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap  banka şubelerine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları,aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda ---------l Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.    <br>------------ gönderilen ve------- nolu çek hesabının ------ Şubesinde ----- ait olduğunu, ---- nolu çekin ------ tarafından ------i Şubesine ibraz edildiğini ve çek bedelinin----- tarihinde ödendiğinin bildirildiği görülmüştür.                               <br>Dava konusu edilen------------Şubesine ait keşidecisi --------- TL bedelli, ---- keşide tarihli ----- nolu çek  bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye  de ibraz edilmediği,bu nedenle de dava konusu  çekin iptaline,------------- Şubesine ait -----  keşide tarihli, ---- nolu, keşidecisi ------- olan ----- TL bedelli  çek yönünden açılan davanın reddine  karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.<br> H Ü K Ü M :Ayrıntıları ve gerekçesi gerekçeli kararda belirtildiği gibi; <br>1-Dava konusu ---------------- TL bedelli, ------ keşide tarihli -----nolu çekin zayi nedeniyle iptaline,<br>2-Dava konusu ----------- Şubesine ait -----  keşide tarihli, ----nolu, keşidecisi -- olan - TL bedelli   çekin ibraz edildiği ve bedelinin de ödendiği görülmekle bu çek yönünden açılan davanın reddine, bu çek yönünden verilen ödemeden men kararının kaldırılmasına, ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına, <br>2-Alınması gerekli 44,90 TL harçtan; dava açılırken peşin olarak alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye .8,50 TL harcın davacıdan tahsiline,<br>4-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, <br>5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, <br>Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolunun açık olmak üzere karar verildi.07/02/2019    <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"c2ea5658b126d7d6","SID":"ae78f2ac758f93a3"}}