T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2018/598 Esas
KARAR NO\t: 2018/1185
DAVA\t\t: Çek İptali
DAVA TARİHİ\t: 04/07/2018
KARAR TARİHİ\t: 06/11/2018
DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile; Keşidecisi ... olan ... Kırıkkale Şubesine ait 15/07/2017 vade tarihli, ... seri nolu ... iban nolu, 25.000TL tutarındaki çekin zayi olması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :Dava TTK’nın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır.
TTK.’nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 01/08/2018, 09/08/2018, 17/08/2018 tarihli nüshalarında çek yaprağı ile ilgili ilanların yapıldığı halde ;üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır.
Mahkememizce,davacının davaya konu çek elinde iken ziyana uğradığını dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı,böylece davanın kabulü ile davaya konu çekin iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen sebep ve gerekçelere göre;. \t \t
1-Davacının davasını kabülü ile keşidecisi; Keşidecisi ... olan ... Şubesine ait 15/07/2017 vade tarihli, ... seri nolu ... iban nolu, 25.000TL tutarındaki çekin zayi olması nedeni ile iptaline,
2-Kararın kesinleşmesinden sonra ödeme yasağının kaldırılmasına ve teminatın iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın davacıya iadesine,
5-Bu dava sebebiyle 35,90TL karar ve ilam harcı alınması gerektiğinden harç peşinen alınmış olduğundan yeniden alınmasına mahal olmadığına,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 06/11/2018
Katip ...
e-imzalıdır\t
Hakim ...
e-imzalıdır\t