{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO\t: 2018/1279 <br>KARAR NO\t: 2019/55<br>DAVA\t: ZAYİ NEDENİYLE ÇEK İPTALİ <br>DAVA TARİHİ\t: 09/11/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 17/01/2019<br>  Davacı tarafça açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda ;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :<br>DAVA: Davacı vekili dilekçesinde ;   müvekkilinin  hamili olduğu, keşidecisi --------------olan ------------ şubesine ait  --------- seri nolu ----- tarihli -------TL bedelli çekin zayi edildiğini belirterek öncelikle çek hakkında ödemekten men kararı verilmesini ve yargılama sonucunda da çekin iptalini talep ve dava etmiştir.<br>İNCELEME VE GEREKÇE:<br>Dava,  hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.<br>Dava dosyası ile ilgili tanzim edilen tensip kararı doğrultusunda her ne kadar duruşma günü olarak 12/03/2019 tarihi belirlenmiş ise de, davacı vekili  mahkememize uyap üzerinden gönderdiği 08.01.2019 tarihli dilekçesi  ile, davadan feragat ettiğini beyan ettiğinden duruşma günü beklenmeksizin dava dosyası ele alınıp incelenmiştir.<br>Dava dosyasına ibraz edilen vekaletnamenin incelenmesinde davacı vekilinin  davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.<br>HMK 307 maddesi uyarınca feragat davacının talep sonucundan kısmen veya  tamamen vazgeçmesidir .<br> HMK 307 ve devamı maddeleri uyarınca, davacı vekilinin davadan feragat beyanı doğrultusunda davanın  REDDİNE dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM \t: Yazılı gerekçe ile ;<br>1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,<br>2- Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 44.40 TL   karar  ve ilam harcından peşin olarak yatırılan  35.90 TL harcın mahsubuna eksik alınan 8.50 TL harcın davacıdan alınıp hazineye gelir kaydına,<br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>4- HMK 120 maddesi gereğince davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştikten sonra HMK 333 maddesi gereğince davacıya iadesine,<br>Davacı vekilinin yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, HMK 345 Maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yasal 2 haftalık süre içerisinde  İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.17/01/2019<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"93769dc1dfa0dd81","SID":"e7f230b3adf2706d"}}