T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2018/736 Esas
KARAR NO\t: 2019/23
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 13/08/2018
KARAR TARİHİ\t: 14/01/2019
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; aşağıda dökümü yapılan çekin kaybolmak suretiyle zayi edildiğini, kaybolan iş bu çekin öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış olup, çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce zayii edildiği bildirilen çekle ilgili olarak ilanlar yaptırılmıştır.
Toplanan kanıtlara göre iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafında zayii edildiği, ilandan itibaren 3 aydan fazla bir zaman geçtiği halde çeki getiren olmadığı gibi bunu eline geçirenin bilinmediği anlaşılmakla iptaline karar verilmesi gerekmiştir.
Yukarıdaki açıklanan nedenlerle;
HÜKÜM :
1-Davanın kabulü ile davaya konu Keşidecisi ... LTD. ŞTİ. (VKN: ...) olan, ... Bankası - ... şubesine ait ... çek seri no.lu, 31.10.2018 keşide tarihli, 6.000-USD bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline, ödeme yasağı kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına,
2-Alınması gerekli 44,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 35,90 TL 'nin düşümü ile eksik kalan 8,50 TL'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacının yatırdığı gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 14/01/2019
Katip ...
¸e-imzalıdır\t
Hakim ...
¸e-imzalıdır\t