{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">   <br>T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>37. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2018/3052 <br>KARAR NO\t: 2019/236<br>KARAR TARİHİ: 15/01/2019<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 03/10/2017<br>NUMARASI\t: 2016/694 2017/893<br>DAVA\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)<br>Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 13. Asliye Hukuk ve İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik  kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: <br>K A R A R\t<br>Dava, trafik kazası sebebiyle uğranılan zararın  tazmini  istemine ilişkindir.<br>İstanbul Anadolu 13. Asliye Hukuk Mahkemesince; uyuşmazlığın sigorta poliçesinden kaynaklandığı gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.<br>İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesince ise; uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklanan tazminat davası olduğu  ve kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olmadığı  gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.<br>Somut olayda, Davacı vekili, İstanbul Anadolu 13.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/161 Esas sayılı dava dosyasına sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ... plakalı araç ile davalıların sürücü/maliki ve zorunlu trafik sigorta poliçesi ile sigortacısı olduğu ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazası sonucu davacıya ait aracın hasarlandığını, kazada kusurun tamamen davalıda olduğunu, davacının kusurunun bulunmadığını, kaza nedeniyle davacı aracının 13.024.00 TL araç tamir ücreti, 354.00 TL çekici ücreti ve 915.59 TL otopark ücreti olmak üzere toplam 14.293.59 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacıya ait ... plakalı araç davalı  ... Sigorta A.ş. Nezdinde genişletilmiş mavi kasko poliçesi ile sigortalıdır.   Bu durumda  haksız fiilden kaynaklandığı anlaşılan uyuşmazlığın, asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.<br>SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;  6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; İstanbul Anadolu 13. Asliye Hukuk  Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE  15/01/2019  gününde oy birliği ile karar verildi.<br>KANUN YOLU: Kesin olmak üzere<br><br><br> <br><br><br><br><br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"05d87bca43b9ad0d","SID":"57fcecc47f749a93"}}