{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"> <br>T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>15. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2019/3 <br>KARAR NO\t: 2019/39<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 10/05/2018<br>NUMARASI\t: 2015/982 Esas, 2018/613 Karar<br>DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali <br>KARAR TARİHİ : 17/01/2019<br>Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : <br>Dava, fotoğraf çekimini konu alan eser sözleşmesi kapsamında ödenmeyen bakiye bedelin tahsili istemiyle yapılan icra takibine itirazın iptali, takibin devamı icra inkar tazminatı talebine ilişkin olup Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümü kararı gereği  istinaf incelemesi yapma görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne aittir.<br>HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;<br>1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE;<br>2-Dosyanın istinaf incelemesi yapmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,\t<br>Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 17/01/2019 <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7288a80474a806df","SID":"98a25641c95016f7"}}