T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2018/341 Esas
KARAR NO\t: 2018/1345 Karar
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ\t: 22/03/2018
KARAR TARİHİ\t: 20/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Hamili ------olan, Keşidecisi---------- olan, ------düzenleme tarihli, ------- nolu, --------TL bedelli senetin kaybolduğunu, bu nedenle senetle ilgili ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE :
Davanın konusu TTK’nun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle bono iptali davasıdır.
Davacı vekili, 20/12/2018 tarihli celsede, davaya konu Hamili----------- olan, Keşidecisi ------------- olan, --------- düzenleme tarihli, ------ nolu, ------ TL bedelli senet ile ilgili davanın kabulüne karar verilmesini, beyan etmiştir.
Ticaret Sicil Gazetesinde söz konusu çekleri elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda 3 kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır.
İbraz edilen belgeler yapılan duyurular uyarınca çekin zayi olduğu ve 3 aylık ilan süresi boyunca da ibraz edilmediği ve bulunmadığı da anlaşılmakla iptaline karar verilmesi gerekmiştir.
H Ü K Ü M \t : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın KABULÜNE,
Hamili --------------olan, Keşidecisi------------olan,------ düzenleme tarihli, ------ nolu, ------TL bedelli senedin zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gerekli 35,90 TL harç peşin alındığından tekrardan harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve istem halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.20/12/2018