T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t
\t GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2018/545 Esas
KARAR NO\t: 2018/1007
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )
DAVA TARİHİ\t: 09/05/2018
KARAR TARİHİ\t: 25/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA\t: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi ---------. olan ---------------- Şubesi'ne ait --------- keşide tarihli ----- bedelli -------- seri no'lu çekin zayi olduğunu, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE\t:
İncelenen tüm dosya kapsamı ve davacı tarafın beyanlarına göre davanın hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davası olduğu anlaşılmıştır.Keşidecisi ------------------------. olan ---------------- Şubesi'ne ait --------- keşide tarihli --------- bedelli ------- seri no'lu çekin davacı zilyetliğinde iken kaybolduğu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı anlaşıldığından çekin iptaline karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR\t\t: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Davanın KABULÜNE, keşidecisi------------- olan ---------------- Şubesi'ne ait ---------- keşide tarihli 32.875,00-TL bedelli----------- seri no'lu çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 35,90-TL harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde mahkememizce 17/07/2018 tarihinde verilen ödemeden men kararının kaldırılmasına, ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
5-Karar kesinleştiğinde teminatın iadesine,
6-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansı bakiyesinin, karar kesinleştiğinde HMK. 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, davacı ...'in yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.