{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t<br>ESAS NO\t: 2018/1356 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/1361<br>DAVA\t: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit<br>DAVA TARİHİ\t: 15/11/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 27/12/2018<br>Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREKÇE\t\t\t: Davacı vekili, İstanbul Anadolu 6. İcra Müdürlüğünün ------- Esas sayılı dosyasında davalı tarafından borçlular------------Aleyhine icra takibi yapıldığını, icra takibinin kesinleştiğini ve müvekkiline İİK'nun 89. Madde gereğince birinci, ikinci ve üçüncü haciz ihbarnameleri gönderilerek borçluların müvekkilinden alacaklı oldukları iddia edilmek suretiyle; borçlulara yapılacak ödemeler yerine icra dosyasına ödeme yapmasının bildirildiğini; haciz ihbarnamelerinin usulsüz tebliği nedeniyle müvekkilinin bunlardan haberdar olmadığını, bu sebeple İİK'nun 89/3 madde gereğince iş bu menfi tespit davasını açtıklarını; müvekkilinin dava dışı borçlulara herhangi bir borcunun bulunmadığını belirterek borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Mahkememizce tensip yapıldıktan sonra davacı vekili dilekçe vererek Anadolu 6. İcra Müdürlüğünün --------- Esas sayılı dosyasında borcun ödendiğini ve alacaklı tarafından feragat ile takibin sonlandırıldığını bildirmiş; iş bu davanın konusuz kaldığını belirterek karar verilmesini talep ettiği; yargılama gideri ve vekalet ücreti de istememiş olduğu görülmüştür.<br>Dilekçeye ekli icra dosyası yazısında icra takibinin alacaklının vazgeçmesi ile sona erdiği bu nedenle artık davamızın konusu kalmadığı anlaşıldığından aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. <br>HÜKÜM\t\t: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; <br>DAVA KONUSUZ KALDIĞINDAN KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,<br>Dava, maktu harca tabii olduğu ve alınmış bulunduğundan yeniden harç alınmasına mahal olunmadığına, <br>Davacının yaptığı muhakeme giderlerinin üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının iadesine, <br>Davacı lehine vekalet ücreti taktirine yer olmadığına, <br>Dair karar, dosya üzerinden karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak verildi.27/12/2018<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5d643ab25a241378","SID":"a7852b33c9f0a205"}}