{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>T.C.<br>İSTANBUL <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>16. HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>DOSYA NO: 2018/168 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/2713<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 15/12/2016<br>NUMARASI\t: 2014/849 E. - 2016/649 K.<br>DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit<br>KARAR TARİHİ: 24/12/2018<br>İstinaf incelemesi sonunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;<br>Taraflar arasındaki Menfi Tespit davası sonucunda, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiği, verilen kararın davalılardan ,,, tarafından istinaf edildiği, davalı vekilinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Mahkemeleri Ön bürosu aracılığıyla vermiş olduğu 20.12.2018 tarihli  feragat dilekçesi ile istinaf başvurusu ve itirazlarından vazgeçtiği anlaşılmakla, HMK.'nın 349. maddesi gereğince istinaf başvurusunun  reddine  dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.<br>KARAR:<br>1-6100 sayılı HMK.'nın 349/2 maddesi gereğince davalılardan ... vekili tarafından yapılan  istinaf isteminin, FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,<br>2-Peşin alınan istinaf harcının istek halinde istinafa  gelen davalıya İADESİNE,<br>3-İstinaf yargılama giderilerinin istinafa gelen taraf üzerinde bırakılmasına, <br>4-Artan gider avansının ilk derece mahkemesince istinaf talebinde bulunan tarafa iadesine,                        <br>Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu 24/12/2018 tarihinde  oy birliği ile  kesin olarak karar verildi. <br><br><br>       <br>   <br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"527c70783d96ceb7","SID":"feab512a99f8532b"}}