{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t<br>ESAS NO       : 2018/647 Esas<br>KARAR NO  : 2018/818 Karar<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 30/05/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 01/11/2018<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA:....r şubesine ait keşidecisi.... nolu .  ödeme tarihli ve .TL miktarlı çekin  zayi olduğu belirterek, iş  bu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi istemiştir.<br>DELİLLER ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle  TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir  zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.<br>TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve   ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)<br>Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. TTK.757.maddesi uyarınca muhatap banka çek bedelini ödemekten men edilmiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu bir adet çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.<br>H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:<br>1-Davanın kabulü ile ; <br>... şubesine ait keşidecisi . olan . nolu .  ödeme tarihli ve . TL miktarlı çekin zayi olduğunun tespiti ile iptaline, <br>2-Yatırılan teminatın davacı tarafa iadesine,<br>3-Harç peşin olarak yatırıldığından tekrar  alınmasına yer olmadığına,<br>3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansı bakiyesinin, karar kesinleştiğinde HMK.333.maddesi uyarınca davacıya iadesine ,<br>Dair, Davacı Vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğden itibaren 2 hafta  süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.<br> 01/11/2018 <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"26256836c3ae310b","SID":"be03bf85fe161885"}}