{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2018/869 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/1425<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 13/09/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 14/12/2018<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 14/12/2018<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı  dava dilekçesinde özetle; .... Bankası T.A.O ....  Şubesine ait Keşidecisi ....  Olan, IBAN No: TR...., Çek No:... ve 15.09.2018 Keşide tarihli 20.000,00-TL bedelli  çeki kaybettiğini belirterek kayıp çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Davacı vekilinin 14/12/2018 havale tarihli feragat dilekçesinde özetle; davadan feragat ettiği, imzası alındığı, görülmekle feragat davaya son veren taraf işlemi olduğundan HMK 307, 309  maddeleri uyarınca feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. <br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın vaki feragat nedeniyle reddine,<br>2-Davanın niteliği itibari ile  yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,<br>4-Artan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,<br>Dair, tarafların yokluğunda  gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14/12/2018<br><br>Katip ...<br>  ¸<br> <br> <br>Hakim ...<br>  ¸<br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"fb5c36e35200b579","SID":"bc2d7b616ed36a67"}}