{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>\t<br>ESAS NO\t: 2018/731 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/1247 Karar<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 10/08/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 10/12/2018<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA/<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş ... Şubesi'ne  ait keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. lehtarı ... Anonim Şirketi olan  18/08/2018 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli ... çek seri numaralı bir adet çekin müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu, kaybolan çekin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ele geçirilmesi ihtimaline karşı çek bedelinin ödenmemesi için çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>DELİLLER VE GEREKÇE/<br>Dava TTK 818/s yollaması ile TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi  nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. <br>TTK 760 ve 761 maddeleri gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır. <br>İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu 1 adet çekin de davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır.<br>Dava konusu; ... Bankası A.Ş ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. lehtarı ... Şirketi olan 18/08/2018 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli ... çek seri numaralı bir adet çekin TTK 764. maddesi gereğince zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; <br>Davanın KABULÜNE, <br>... Bankası A.Ş ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. lehtarı ... Anonim Şirketi olan  18/08/2018 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli ... çek seri numaralı bir adet çekin İPTALİNE, <br>Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, <br>Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>Davacı tarafından yatırılan gider avansının ve teminatın kararın kesinleşmesi halinde davacıya iadesine, <br>Davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 10/12/2018<br><br>Katip ...<br> e-imza<br> <br> <br>Hakim ...<br> e-imza<br><br><br><br>Harç/Masraf Dökümü<br>Peşin Harç\t: 35,90 TL<br>Karar Harcı\t: 35,90 TL<br>Bakiye Harç\t: 0,00 TL<br><br>Davacı Gider Avansı<br>Yatırılan Avans : 125,00 TL<br>Teminat\t   : 750,00 TL<br><br>Yargılama Gideri Detayları<br>Posta Giderleri : 25,75 TL<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"23ecd55bbe86c4ee","SID":"45a3939df1b73d16"}}