T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/2098
KARAR NO\t: 2018/1449
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t: 06.09.2018
NUMARASI\t: 2018/723
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir
Taraflar arasında görülen ticari şirket davasında ilk derece mahkemesince 06.09.2018 tarihli ihtiyati tedbir talebin kısmen kabul kısmen reddine ilişkin ara kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacılar vekilinin davalı şirketin 26/04/2018 tarihinde yapılan 2017 yılı olağan genel kurulu toplantısında alınan kararların icrasının geri bırakılması yönünde ihtiyati tedbir talep ettiği anlaşılmaktadır.
İlk derece mahkemesince 06.09.2018 tarihli ara karar ile, davalı şirketin dava konusu 26/04/2018 tarihinde yapılan 2017 yılı olağan genel kurulu toplantısında alınan 3, 8 ve 13 nolu kararların icrasının geri bırakılması yönündeki ve davalı şirkete kayyım atanmasına ilişkin ihtiyati tedbir taleplerinin reddine, davalı şirketin dava konusu 26/04/2018 tarihinde yapılan 2017 yılı olağan genel kurulu toplantısında alınan 12 nolu (TTK 395-396. maddeleri gereğince Yönetim Kurulu üyelerine izin verilmesine ilişkin) kararın icrasının geri bırakılması yönündeki ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile dava sonuçlanıncaya kadar bu kararın yürütmesinin geri bırakılmasına dair karar verilerek tedbir talebi kısmen kabul kısmen reddedilmiştir.
Davalı vekili tarafından tedbirin kabul edilen bölümü için istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de; HMK'nın 341/1.maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinin nihai kararları ile ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin kararlarına ve ihtiyati tedbire itiraz üzerine verilen kararlarına karşı istinaf yoluna başvurulabilir. Bir başka ifadeyle HMK'nın 391/3. maddesi uyarınca, ihtiyati tedbir talebinin reddi kararına karşı ve HMK'nın 394/5. maddesi uyarınca ihtiyati tedbire itiraz üzerine verilen kararlara karşı istinaf kanun yoluna başvurulabilir. Tedbir talebinin kabul edilen kısmı için istinaf değil, mahkeme nezdinde itiraz yolu açıktır.
Açıklanan sebeplerle, yapılan ön inceleme sonucunda istinaf konusu ara kararına karşı istinaf kanun yolu caiz olmadığından, istinaf talebinin usulden reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-HMK'nın 352 .maddesi uyarınca, caiz olmadığı tespit edilen istinaf başvurusunun USULDEN REDDİNE,
2-Davalı vekili tarafından yatırılan istinaf başvuru harçlarının talep halinde iadesine,
3-Davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvuru için yapılan masrafların kendi üzerlerinde bırakılmasına,
4-Gerekçeli kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine,
5-Dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair;
HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, oybirliğiyle ve kesin olarak karar verildi. 04/12/2018
KANUN YOLU : HMK'nın 362/1.f maddesi uyarınca karar kesindir.