{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2018/812 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/1144<br><br><br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 02/09/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 04/12/2018<br>KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2018<br>           Davacı vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali davasının Mahkememizde yapılan açık<br>yargılaması sonucunda: <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; müvekkilinin alacaklı olduğu ... Bankası .... şubesine ait, ... çek numaralı, 15/08/2018 keşide tarihli, 17.000 TL bedelli çekin müvekkilinin rızası dışında zayi olduğundan, çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi durumunda telafisinin imkansız mağduriyetin doğmaması, kötü niyetli üçüncü şahıslar için sebepsiz zenginleşmeye mahal vermemesi adına ihtiyati tedbir kararı ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş ise de; 04/09/2018 tarihli tensip zaptı ile TTK 762 maddesi uyarınca yasal ilanların yaptırılmasına karar verilmiş, davacı vekilinin yasal ilanları yaptırmadığı, davacı vekilinin yasal ilanları yaptırması için 1 haftalık kesin süre verilmesine dair meşruhatlı davetiyenin 12/09/2018 tarihinde tebliğ edildiği, ilanların yaptırılmadığı anlaşılmakla davacı vekili tarafından açılan çek iptali davasının reddine karar vermek gerektiği anlaşılmakla aşağıdaki hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM:<br>1-Davacı vekilinin açmış olduğu çek iptali davasının HMK 120/2 ve 114,115/2 maddeleri gereği USULDEN REDDİNE, <br>2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, <br>3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,<br>Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) davacı vekilinin yokluğunda verilen karar, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya  başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/12/2018        <br>Katip ...<br> <br> <br> <br>Hakim ...<br> <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"a40326ced1a941bb","SID":"5f8984d7d08e4815"}}