T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2018/388 Esas
KARAR NO\t: 2018/998
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 02/04/2018
KARAR TARİHİ\t: 16/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 02/04/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle;-------- Şubesinin muhatabı bulunduğu ----- Seri numaralı, 15.000,00 TL bedelli 30.08.2018 vade tarihli çek müvekkilin zilyetliğinde olduğu dönemde Mart 2018 döneminde kaybolduğunu belirtere çeke ilişkin ödemenin yargılama sonuna kadar durdurulması hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
-------------------Müdürlüğüne yazı yazılmış ve 29/05/2018 tarihinde verilen cevapta; dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilanların dosyaya döndüğü görülmüş, ------- tarihli gazete ilanlarının dosyaya döndüğü görülmüştür.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı, iptali istenen çekin bir fotokopisini dosyaya sunmuş olup incelenmesinde ----------- Şubesine ait keşidecisinin-------------, lehtarının davacı şirket, keşide tarihinin 30.08.2018 ,çek bedelinin 15.000 tl ve çek numarasının ---------------- olduğu görülmekle davacının çek üzerindeki hak sahipliğini ispat ettiği, dolayısıyla dava açmakta korunması gerekli bir hukuki yararının bulunduğu tespit edilmiş,
Bankadan gelen yazı cevabında çekin ödenmek amacıyla bankaya ibraz edilmediği bildirilmiş, Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilanlara rağmen ilk ilandan itibaren 3 aylık süre içerisinde mahkememize başvuran olmadığı görülmekle davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
HÜKÜM:(Gerekçesi kararda açıklandığı üzere)
1-Davanın Kabulüne,
2-Davaya konu,--------- Şubesine ait ------- hesap nolu, keşidecisi -------- olan------ seri nolu, 30/08/2018 keşide tarihli, 15.000,00 TL bedelli çekin TTK 764 maddesi uyarınca iptaline,
3-Ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına,
4-Gider avansının sarfı yapılmayan bölümünün ve teminatın karar kesinleştiğinde yatıran davacı tarafa iadesine,
5-Harç peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına
Dair;gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 10 gün içinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. -