{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL\t\t\t\t\t\t\t\t\t<br>4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t              <br> \t\t\t\t    \t<br>ESAS NO\t: 2017/758 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/1092<br>\t<br>DAVA\t: Çek İptali<br>DAVA TARİHİ\t: 23/08/2017<br>KARAR TARİHİ\t: 19/10/2018<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı tarafından açılan davanın takip edilmemesi nedeni ile işlemden kaldırıldığı ve yasal 3 aylık yasal süresi içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla; davanın 6100 Sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına,<br>Harçlar Kanununca alınması gerekli 35,90 TL ilam harcının peşin yatırılan 341,55 TL harçtan mahsubu ile fazla yatırılan  305,65  TL harcın davacıya iade edilmesine,<br>Davalı vekil ile temsil edildiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T gereğince 1.090,00  TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,<br>Davacı tarafça yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine,<br>Dair tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 19/10/2018<br><br>Katip ...<br> <br> <br> <br>Hakim ...<br> <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"94e3060a22feb776","SID":"a5a7d4b410d23760"}}