{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>14. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2018/1940 <br>KARAR NO\t: 2018/1348<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 26/02/2018<br>NUMARASI\t: 2015/946 Esas - 2018/248 Karar <br>DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)<br>Her ne kadar  istinaf incelemesi için dosya Dairemize gönderilmiş ise de, dava, hukuki niteliği itibariyle, kambiyo senedine dayalı icra takibine karşı İİK'nın 72.maddesi uyarınca açılan bir menfi tespit davasıdır. Menfi tespit talebi çekteki ciro silsilesinin bozuk olduğu iddiasına dayanmaktadır. Menfi tespit talebi herhangi bir sözleşmeye dayalı olmayıp, kambiyo senedindeki ciro silsilesinin bozukluğuna dayalıdır. Dava, bu haliyle ticari dava niteliğinde menfi tespit davası olduğundan, Hakimler ve Savcılar Kurulunun 13.02.2018 gün ve 208 sayılı iş bölümü kararına göre istinaf talebini inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesine ait olduğundan, dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir.<br>KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>Dosyanın istinaf incelemesi bakımından görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,<br>6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu 21/11/2018 tarihinde  oybirliği ile kesin olarak karar verildi. <br>KANUN YOLU: Kesin olmak üzere  <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"0de0f4f60da8b20a","SID":"1e453bbd75e70bd8"}}