T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t
ESAS NO\t: 2017/799 Esas
KARAR NO\t: 2018/896
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ\t: 21/07/2017
KARAR TARİHİ\t: 20/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA\t: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ......... Olan ........ tanzim tarihli, .......TL bedelli, ....... vade tarihli bononun zayi olduğunu, zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE\t:
İncelenen tüm dosya kapsamı ve davacı tarafın beyanlarına göre davanın hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Tanzim edeni ............ Olan ..... tanzim tarihli, .....TL bedelli, ..... vade tarihli bononun davacı zilyetliğinde iken kaybolduğu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı anlaşıldığından bononun iptaline karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR\t\t: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Tanzim edeni ................. Olan ......... tanzim tarihli, ............-TL bedelli,....... vade tarihli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsiline, hazineye irat kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansı bakiyesinin, karar kesinleştiğinde HMK.333.maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 20/11/2018