{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2018/1049 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/1201<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)<br>DAVA TARİHİ\t: 08/11/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 13/11/2018<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br> Davacı  dava  dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş ... Mah. Şubesinden alınan ... hesaba ait ... seri nolu, 01/12/2018 vadeli 58.345,10 TL. Miktarlı çeki 05/11/2018 tarihinde ... Tic. Ltd. Şti adresine kargo ile gönderdiğini, çekin kargoda kaybolduğunu, bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini  talep etmiştir. <br>TÜM DOSYA KAPSAMINDAN; Davacı davaya konu  çekin kaybolduğunu belirterek çek iptali davası açmış ise de; Davaya konu ... Bankası ... Mahallesi Şubesine ait, keşidecisi ... Ltd. Şti olan, ... seri nolu, 01/12/2018 keşide tarihli çek fotokopisi incelendiğinde,  davacı ... Ltd. Şti'nin davaya konu çekin keşidecisi olduğu ve   6102 sayılı TTK'nın 651/2. Maddesi gereğince kıymetli evrak zayi  olduğu anda ancak çek üzerinde hak sahibi olan kişinin iptal davası açma hakkının bulunduğu,  keşidecinin çek iptal davası açma hakkının bulunmadığı( Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 30/10/2013 tarih 2013/3036 esas 2013/19155 karar  sayılı ilamınında aynı yönde olduğu)  anlaşılmakla, Davacı keşideci ... Pazarlama Ltd. Şti'nin dava açma ehliyeti olmadığından davanın reddine  karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.<br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davacı keşideci ... Ltd. Şti'nin dava açma ehliyeti olmadığından davanın reddine, <br>2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, <br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>4-Karar  kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine,<br>Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde  İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde  istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda tensiben  karar verildi. 13/11/2018<br><br><br>Katip ...<br> <br> <br> <br>Hakim ...<br> <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6b52d56b41e7b3dd","SID":"ab59087e393afb89"}}