{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br><br>BAKIRKÖY (1) NO'LU ASLİYE TİCARET<br>  MAHKEMESİ KARARIDIR<br><br>ESAS NO\t: 2018/1090 <br>KARAR NO\t: 2018/731<br><br><br><br>DAVA\t: ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ<br>DAVA TARİHİ\t: 14/11/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 16/11/2018<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 26/11/2018<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş ....Şubesine ait, keşidecisi ....(....) olan, 25/11/2018 keşide tarihli, ... seri numaralı, 50.000,00-TL bedelli, ... Bankası A.Ş ....Şubesine ait, keşidecisi ....(....) olan, 25/12/2018 keşide tarihli, ...seri numaralı, 50.000,00-TL bedelli, ... Bankası A.Ş .... Şubesine ait, keşidecisi ....(....) olan, 25/01/2019 keşide tarihli, .... seri numaralı, 50.000,00-TL bedelli, ... Bankası A.Ş ....Şubesine ait, keşidecisi ....(....) olan, 25/02/2019 keşide tarihli, ....seri numaralı, 50.000,00-TL bedelli, ... Bankası A.Ş ....Şubesine ait, keşidecisi ....(....) olan, 25/03/2019 keşide tarihli, .... seri numaralı, 50.000,00-TL bedelli çeklerin zayi olduğunu, bu nedenle  çeklerin iptaline  karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. Ve devamı maddelerine istinaden açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. <br>TTK'nun 757.maddesi uyarınca zayi nedeniyle iptal davasında yetkili ve görevli mahkeme ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesidir. <br>Davacının gerek dava dilekçesinde gerekse  uyap sisteminden çıkartılan sicil kaydının incelenmesinde adresinin \" ... Mahallesi .... Caddesi No:....  .... İstanbul\" dava konusu  çekin  şube adresinin ..../ ....   olduğu, hamilin  yerleşim  yeri  adresi ile  çekin  ödeme  yeri  adresinin  makmemizin yetkisi  dahilinde  bulunmadığı, Nöbetçi  Adana  Asliye Ticaret  Mahkemelerinin yetkisi  dahilinde  bulunduğu  anlaşılmakla mahkememizin  yetkisizliğine karar vermek  gerekmiş ve aşağıdaki  hüküm  kurulmuştur.<br>HÜKÜM:  Yukarıda  açıklanan nedenlerle ;<br>1-Mahkememizin  yetkili olmaması nedeniyle  davanın usulden reddine,<br>2-01/10/2011 tarihinde  yürürlüğe giren 6100 Sayılı HKM'nun 20. maddesi  gereğince davacının yetkisizlik kararı  süresi içinde  kanun  yoluna  başvurulmuşsa bu başvurunun  reddi kararının  tebliğ tarihinden  itibaren  2 hafta  içerisinde  mahkememize başvurarak  dava  dosyasının yetkili  Adana Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesini talep etmesi gerektiğine, aksi taktirde  mahkememizce  davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine ,<br>3-6100 sayılı HKM'nun 331/2  maddesi  gereğince  yetkisizlik  kararından  sonra  davaya bir  başka  mahkede  devam edilmesi halinde  yargılama giderlerine  o mahkemenin hükmedeceğine; şayet  yetkisizlik  kararından  sonra  davaya  başka bir mahkemede  devam  edilmemiş  ise talep  üzerine  mahkememizin dosya  üzerinden  bu durumu  tespiti  ile davacıyı yargılama  giderlerini ödemeye  mahkum edeceğine , <br>Dair davacının yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden 2 haftalık süre içerisinde İstanbul  Bölge  Adliye Mahkemelerinde  İstinaf yolu açık olmak üzere  dosya üzerinde yapılan  inceleme  sonucunda tensiben karar verildi. 16/11/2018<br><br>KATİP ...<br> ¸e-imza <br> <br> <br>HAKİM ...<br> ¸e-imza <br> <br><br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"8c7d8034b6891a99","SID":"72e297eba6fe627b"}}