{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t<br>ESAS NO       : 2018/77 Esas<br>KARAR NO  : 2018/771 Karar<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 18/01/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 16/10/2018<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı dava dilekçesinde özetle;Davaya konu, ticari ilişki içinde olduğu ............. almış olduğu  .......bank ........ Şubesinden  ......  seri numaralı çeki cüzdanına koyduğunu,..... tarihinde cüzdanının içinde  kayıp ettiğini bu  sebeple çekin iptaline karar verilmesine talep ve  dava etmiştir. <br>DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE:<br> Dava; TTK. m 818/s, 757-765 hükümlerine göre  zayi nedeniyle çek iptali isteğine  ilişkindir.<br> Davacı açmış olduğu davayı 26/06/2018 tarihli 1. celsede takipsiz bırakmış ve dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, bilahare davacı tarafından yasal süre içerisinde yenilenmiş, yenileme tensibi ile duruşmanın bırakıldığı 16/10/2018 günlü 2. celsede yine dosya takipsiz bırakılmıştır. HMK 320/4 md. uyarınca \"Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, davanın açılmamış sayılmasına karar verilir.\" denilmekle, davanın 26/06/2018 tarihinde 1. kez işlemden kaldırıldığı ve yenilendiği,16/10/2018 tarihinde 2. kez müracaata bırakıldığı, basit yargılama usulüne tabi olan bu davada 2. kez işlemden kaldırılan dava yenilenemeyeceğinden ve 2. kez müracaata bırakıldığı tarih itibarı ile açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiğinden davanın 12/07/2017 tarihi itibarı ile HMK 320/4 md. uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. <br>HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;<br>HMK 320/4. madde  uyarınca  DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-Harç peşin olarak yatırıldığından tekrar yatırılmasına yer olmadığına,<br>3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>4-Davacının yatırmış olduğu gider avansından artan tutarın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, <br>Dair, Davacının   yokluğunda gerekçeli kararın  tebliğden itibaren 2 haftalık  süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.<br>16/10/2018<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"fac9a91b52c5aa80","SID":"2ac6edc1efeb74b9"}}