{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>ESAS NO\t: 2018/441 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/936 Karar<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)<br>DAVA TARİHİ: 17/05/2018<br>KARAR TARİHİ: 28/09/2018<br>Mahkememizde görülen kıymetli evrak iptali davasının yapılan yargılaması sonunda:<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkil Bankanın... Şubesi'ne ...banka A.Ş. Tarafından tahsil edilmek üzere verilen Alacaklısı ...A.Ş. ...A.Ş olan, 31/05/2018 vadeli 10.000,00 TL, ...Şubesi müşterilerinde... A.Ş. tarafından tahsil edilmek üzere müvekkil ... Şubesi'ne verilen ...A.Ş. Borçlusu ... olan 31/05/2018 tarihli 10.000,00 TL bonoların tahsil işlemleri sırasında kaybolduğunu, söz konusu bonolar hakkında ödeme yasağı kararının verilmesini ve bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Dava konusu iptali istenen bonolar yönünden gerekli ilanların yapıldığı, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verildiği, son ilan tarihi 21/06/2018'den itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimsenin müdahil olmaması nedeniyle talebin kabulü ile bahse konu bonoların iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;<br>1-Davanın KABULÜ ile;<br>Alacaklısı ...Şirketi, tanzim tarihi 10/04/2018, vade tarihi 31/05/2018, miktarı 10.000,00 TL, borçlusu... olan senet ve,<br>Alacaklısı ...A.Ş., tanzim tarihi 10/04/2018, vade tarihi 31/05/2018, miktarı 10.000,00 TL, borçlusu... A.Ş. olan senedin<br>ZAYİİ NEDENİYLE İPTALLERİNE,<br>2-Harç peşin olarak  alındığından bu konuda karar vermeye yer olmadığına,<br>3-Kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde HMK'nın 392/2 maddesi kapsamında mahkememize başvuru olmaması halinde yatırılan teminatın iadesine,<br>4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerine bırakılmasına,<br>5-Gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,<br>Dair, davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.<br>Katip ...<br>Hakim ...<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2bda2448baca88fd","SID":"89b2030c2d3f98fb"}}