{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"> <br>T.C.<br>İSTANBUL <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>16. HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>DOSYA NO: 2017/5519 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/2427<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 17/04/2017<br>NUMARASI\t: 2014/427 E.  - 2017/283 K.<br>DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ: 13/11/2018<br>İstinaf incelemesi sonunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;<br>Taraflar arasındaki Ticari Satımdan Kaynaklanan İtirazın İptali davası sırasında mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiği, verilen kararın davalı tarafından istinaf edildiği, davalı vekili tarafından Dairemize gönderilen  27.08.2018 havale tarihli  feragat dilekçesi ile istinaf başvurusundan vazgeçtiklerini bildirmekle,  yapılan incelemede davalı vekilinin feragat yetkisi bulunduğu, anlaşılmakla, HMK.'nun 349/2. maddesi gereğince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM:<br>6100 sayılı HMK.'nın 349/2 maddesi gereğince davalı tarafın istinaf isteminin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,<br>Peşin alınan istinaf harcının istek halinde istinaf eden davalıya İADESİNE,<br>Artan gider avansının ilk derece mahkemesince istinaf talebinde bulunana iadesine,                        <br>Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu iş bu kararın tebliginden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Temyiz yolu açık olmak üzere oybirliğiyle 13/11/2018 tarihinde  karar verildi. <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"657b196ba320c93f","SID":"cce101effb11100e"}}